From the monthly archives: novembre 2008
Entendu sur france24.com :
(…) finalement c’est une banale action en justice qui poussera son successeur hors de ses fonctions. Samak Sundaravej (NDLR : le premier ministre thailandais) a violé la constitution en participant à des émissions télévisées où il s’adonnait à sa passion : la cuisine. Il n’avait pas le droit d’être rémunéré pour cette activité. (…)
- Jean-Michel Aphatie, chef du service politique de RTL : « Non (…) »
- Renaud Dély, directeur adjoint de la rédaction de Marianne : « J’espère que non (…) »
- Robert Schneider, conseiller de la direction du Nouvel Observateur : « Non, à l’évidence (…) »
- Paul Quinio, chef du service politique de Libération : « Non (…) »
- Ghislaine Ottenheimer, rédactrice en chef de Challenges : « Non (…) »
- Jean-François Kahn, fondateur de Marianne, candidat du MoDem aux élections européennes : « Non (…) »
Src : nouvelobs
et l’actualité donne tord à cette maxime :
- Sondage : Royal et Aubry renvoyées dos à dos (leparisien.fr)
- PS : Royal lance un ultimatum et brandit la menace de la rue (rue89)
- Les « royalistes » demandent l’annulation de l’élection du Premier secrétaire du PS (nouvelobs)
Il y a 10 ans, il y a eu l’affaire Festina, cette fameuse équipe qui montait les cols de 3ème catégorie plus vite qu’une mobylette. Il y a eu Marco Pantani, le grinpeur suspendu à de nombreuses reprises, l’affaire Cofidis, Bjarne Riis qui avoue des années plus tard avoir fait usage de substances illicites.
Et aujourd’hui, encore, troisième au dernier tour de France, l’Autrichien Bernard Kohl avoue avoir triché.
Les hautes instances seraient-elles incapables de lutter contre le dopage ? Apparemment non, puisqu’on continue de dévoiler des affaires en sachant pertinemment que cela nuit à l’image du cyclisme. Les cyclistes seraient-ils incapables de s’empêcher de se doper ?
J’ai plus qu’un doute sur la vérité quand je vois bizarrement deux départements complètement à l’envers de la moyenne nationale.
Jean-Louis Bianco, soutien de Ségolène Royal.
Lorsqu’on voit (sondage IFOP février 82) que 40% des jeunes rêvent de devenir fonctionnaires (…)
François de Closets – Toujours plus ! p. 328
C’est peu dire que les Français ont un problème avec l’argent, ils sont complètement « coincés » de ce côté-là. Leur condamnation du riche, parée de toutes sortes de justifications morales, n’a d’égale que leur envie secrète d’être à sa place. Logique tout ça. S’il n’y a aucun moyen honnête de s’enrichir, la seule justification de l’enrichissement serait que j’en profite moi-même. Et si je ne suis pas riche, personne ne doit l’être à ma place.
François de Closets – Toujours plus !
- Heureusement qu’il y a de temps en temps un scandale pour secouer la torpeur de notre carrière, conclut le Yougoslave.
En fait de scandale, le Roumain parla d’une lettre virulente qu’un pasteur anglican détroussé une nuit près de l’Acropole, venait de publier dans le Times sur l’insécurité des rues athéniennes. Les journaux grecs se contentaient de rappeler ironiquement à l’auteur de cette lettre que la parole de Dieu se prêche dans les églises et non la nuit dans les endroits écartés.
Roger Peyrefitte – Les Ambassades, p110.
Oui, Rachida Dati avait une bague à 15600 euros au doigt. Et on a ôté l’onéreux bijou de la couverture « pour éviter que l’attention ne se focalise dessus« . Pourquoi parle-t-on autant (libé, l’express, le monde, …) de cette broutille ?
Hypothèse 1 : faire diversion, notamment en ces temps où circule une pétition des magistrats.
Hypothèse 2 : montrer l’opulence d’une ministre, en ces temps de crise.
Hypothèse 3 (fortement probable) : faire de l’actualité facile.
