Que faut-il penser du nouveau livre de François de Closets « Zéro faute » où le journaliste veut régler ses comptes avec l’orthographe ?
Pas du bien, à mon sens et je rejoins par là le billet publié sur le site marianne2.fr. Évidemment, la langue française comporte un certain nombre de particularités, d’originalités mais c’est ce qui fait aussi sa richesse, reflète son histoire, est sa caractéristique.
On pourrait critiquer les tergiversations orthographiques de certains mots tels nénuphar, tantôt écrit nénufar. Mais devrait-on alors, par simplicité, ou par lâcheté écrire filosofé ? Abandonner toute réflexion pour un ordinateur équipé d’un correcteur automatique ?
Cela serait un aveu d’échec. Oui, la connaissance en français des élèves régresse. Mais doit-on pour autant baisser les bras ? Niveler par le bas et abandonner ?
Clairement non : il faut préserver l’orthographe, l’améliorer, l’enrichir et non pas la galvauder parce qu’un écrivain était dans sa jeunesse plus impressionné par un « accent circonflexe que la mécanique quantique* ».
* Zéro faute, François de Closets
Articles qui pourraient vous intéresser:
- Une relation inappropriée
- Des mesures d’asuterité pour la Grèce ?
- Les Français et l’argent
- Syndicalisation des professeurs
- Statistiques 2009
